Paneles monocristalinos vs policristalinos: cuál elegir en 2026

En 2010 se vendían más policristalinos que monocristalinos. Hoy el mono se lleva el 95% del mercado. ¿Por qué? Y sobre todo: ¿queda algún caso para el policristalino?

Qué los distingue físicamente

El mono se fabrica con un único cristal de silicio (lingote tipo Czochralski) cortado en obleas. El poly se hace fundiendo silicio reciclado en un molde, formando muchos cristales pequeños. Visualmente: el mono es uniformemente negro azulado; el poly tiene aspecto azul moteado tipo ‘piel de leopardo’.

Eficiencia real

Mono moderno (PERC, TOPCon): 20-23%. Poly: 16-18%. La diferencia se nota cuando tienes poco tejado: con mono cubres tu consumo en menos m². En tejado grande la diferencia se diluye porque el factor limitante deja de ser el espacio.

Precio por vatio

En 2026 ambos están entre 0.25 y 0.45 €/W para fabricantes Tier 1. La diferencia ya es marginal porque la fabricación de obleas mono se ha automatizado. Hace 10 años el mono era 40% más caro; hoy es 5-10%.

Comportamiento con calor

Ambos pierden eficiencia con la temperatura. Mono pierde -0.3 a -0.4%/°C. Poly pierde -0.4 a -0.5%/°C. En climas calurosos el mono se comporta mejor. En climas templados la diferencia es despreciable.

Vida útil y degradación

Mono Tier 1: 0.4-0.5%/año de degradación, 85% de potencia garantizada a 25 años. Poly: 0.7%/año, 80% a 25 años. Diferencia: a los 25 años el mono produce ~5% más respecto a su nominal que el poly.

¿Cuándo todavía tiene sentido el poly?

Solo en dos casos: 1) Encuentras stock muy barato (clearance) y tienes espacio de sobra; 2) Vives en clima frío y nublado donde la diferencia de eficiencia se reduce. En cualquier otro caso, mono PERC o TOPCon.

Si dudas qué marca, lee Tier 1 vs marcas baratas y si los bifaciales merecen la pena.